您正在使用IE低版浏览器,为了您的FUTUREAI账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
FUTUREAI 业界
发私信给FUTUREAI
发送

华为手机被diss:AI拍照涉造假,国外网友又炸锅了

本文作者:FUTUREAI 2018-08-23 10:28
导语:文/安妮 来源:量子位 因为一场意外事件,华为上月发布的新机Nova 3i在国外火了。 短短两天,一条Nova 3i的广告就在Youtube上获得了270万的播放量,各大论坛探讨热度尤其高涨,但随着热

        文/安妮

  来源:量子位

  因为一场意外事件,华为上月发布的新机Nova 3i在国外火了。

  短短两天,一条Nova 3i的广告就在Youtube上获得了270万的播放量,各大论坛探讨热度尤其高涨,但随着热度而来的,却是一个负面词汇:AI拍照虚假宣传

  纷争之源,就隐藏在这段短短30秒的Nova 3i埃及广告上——

△ 华为埃及版Nova 3i广告片段△ 华为埃及版Nova 3i广告片段

  神秘消失的手机

  Nova 3i打的是AI牌,这段广告本想展示AI相机照片的处理技术水平高,素颜上镜也能一键美颜。

  视频中显示,一名男子手持蓝楹紫色的Nova 3i,和小姐姐多次合影。当他与素颜小姐姐自拍时,惊诧地发现,Nova 3i中的AI美颜算法自动为小姐姐上了妆,且效果感人。

△ 拍摄前△ 拍摄前

△ 视频中显示的拍摄成品△ 视频中显示的拍摄成品

  看着相机里的小姐姐和现实中的差异,拍照男子不禁睁大了困惑的双眼……

  广告发布的第二天,事情发生了转折。

  视频中的女演员Sarah Elshamy在社交平台Instagram中放出了一张照片。照片显示,拍摄那张素颜变全妆的照片时,男演员手中空空无手机。

  广告中女主角化妆一般的AI拍摄效果,实则出自旁边拿着单反相机的专业摄影师之手。

  而男主角手中的手机,莫非是后期P上去的???

△ Sarah Elshamy在Ins上发布的照片△ Sarah Elshamy在Ins上发布的照片

  尽管当事人Sarah Elshamy在发布后没多久删除了这张图片,但这段视频和相关讨论,在网上迅速爆发,引发诸多讨论。

  议论的中心,就在虚假宣传问题上。部分外国网友表示,广告这么拍有误导嫌疑,是一种欺骗行为。而且讨论的范围,很快从埃及,扩大到更广泛的区域。甚至成了美国Hacker News网站上的一则热议事件。

  歪果仁炸锅

  这件事情在国外各论坛引起广泛热议,一天之内,Reddit、Hacker News和Youtube上评论都已上百条。

  有的网友站出批评,指责华为宣传有假。ID为henboi的网友表示:

  “对于此事我不惊讶,因为虚假评论在中国很常见。我在那里住了三年,那里有像Yelp一样的大众点评,但点评分通常很难让人相信,因为绝大多数评论都是假的,数量多达数千条。”

  这件事也炸出不少外国华为粉,他们选择为华为手机的质量打Call:

  网友NogaraCS表示,不明白华为为什么要这样做,华为已经是全球知名的手机厂商,旗舰机做的都不错。Reddit用户GFischer也表示自己就是用的华为P7,自己的女朋友也是华为用户,不太清楚华为这样做的意义。

  也有人不理解这件事为什么闹得这么大:

  “难道真的有人觉得广告里那些照片使用手机拍的,而不是相机?”

  而有的网友则认为这本身就是营销:

  “我怀疑这是一起营销事件,直到人们观察到Elshamy的Instagram中的幕后拍摄场景前一切都很好。这可能只是华为公关的噱头,否则很多人甚至不会谈论这款手机。”

  那另一方当事人华为如何表态?

  据外媒The Verge报道,身处舆论中心的华为否认这属于欺诈行为,原因也很简单:广告中并没有声明这张照片是用Nova 3i拍摄的。

  虽然看起来有暗示作用,但华为自始至终也没表示这是Nova 3i拍摄的,只是用来说明效果罢了。

  虚假宣传成潮流?

  和Nova 3i作弊遥相呼应的是,这已经不是华为第一次被曝疑似虚假宣传了。上一次以这样的姿态出现,还是在旗舰机P9正式亮相时。

  那一次用单反照冒充手机照事件,结局是以华为官方对外致歉告终。

  两年前,华为在Google+华为官方主页上发布了一张效果不错的照片想展现P9的拍照实力,并配文字:

  “我们成功捕捉到‘Deliciously Ella’日出时的精致瞬间。得益于#HuaweiP9的双徕卡摄像头,这种弱光下拍摄照片也成了一件快乐的事。”

  虽然没有明确指出照片由P9拍摄,但网友认为它有强烈的暗示性。

  但经过证实,这张照片其实由佳能高端单反拍摄。随后,华为删除了这条动态,并表示分享这张照片是为了给社区成员带来启发。“尽管如此,我们意识到我们应该在这张照片的标注中做出更明确的说明。误导用户并非我们的本意。我们对此表示道歉,并已删除了这张照片。”华为方面说。

  再往前追溯,华为也被曝出用PS将广告里P8型手机的边框缩小,让它看起来屏占比更高。

  虚假宣传这事也不单出现在华为,三星、诺基亚都曾因为样张造假中枪。

  上个月,三星巴西官方在推特上分享了一张情侣自拍,并配文“很多人会用自拍记录约会,Galaxy A8 的前置摄像头拥有动态变焦功能,可以高亮展示那些最重要的瞬间。”

  但有细心网友发现,这张照片并非来自A8,而是三星从收费图片网站Getty购买的。

  2012年,曾经的手机巨头诺基亚也造假了样片,宣传时那张Lumia 920拍摄夜景的照片其实也由单反拍摄。

△ 诺基亚宣传的Lumia 920样张△ 诺基亚宣传的Lumia 920样张

  诺基亚还被网友挖出更扩张的陈年往事。

  N97,诺基亚2009年发布的一款主屏1600万色的可旋转手机。

  当时的广告里,这款手机的界面高端大气,运行起来丝般顺滑。

  然而,用户实际上手的体验是这样的:转过来,还得晃几下,UI才能改成横版。

  诺基亚看起来是在广告里,整个“伪造”了一套流畅的UI……全部对比过程,可以看看下面这个图,高能。

  从06年的诺基亚到18年的华为,类似的境遇变换着不同的主角。

  华为到底冤不冤?

  写到这里,大家有没有觉得这些场景似曾相识。

  广告一头象,实则一只羊。这套路……难道不是电视里常见的“图案仅供参考”么~

  无论是方便面还是手机,在商品的广告中美化产品的使用效果似乎是每家公司都在做的事情。这种宣传,到底算不算造假?

  对于这个看似简单实则深刻的问题,不同的网友给出了不同的看法。

  Reddit上有人表示,大多数公司都有虚假广告。你认为你在电视广告里看到汉堡都是实物而不是模型?它们能代表你最终你拿到手上的样子么?

  网友Drunken_Economist也赞同这种说法,认为这种现象已经见怪不怪了:正是因为这些类型的广告都是虚假的,所以苹果才在自己的广告上标注“照片由iPhone拍摄”。

  当然Ars Technica也在报道里指出,iPhone的广告样片,其实也用了特殊的镜头,并且照片经过了专业编辑软件的技术处理。

  也有不少消费者认为,商品的广告信息与实物图文不符,本身就是欺诈行为。

  这一次,华为到底算不算造假?不知各位怎么看。


声明:景智AI网尊重行业规范,任何转载稿件皆标注作者和来源;景智AI网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:景智AI网", 不尊重原创的行为将受到景智AI网的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至:mailto:813501038@qq.com

分享:
相关文章
最新文章